นิวเดลี: Jagi Mangat Panda ภริยาของรองประธานาธิบดี BJP Baijayant Jay Panda และเจ้าของช่องข่าวระดับภูมิภาค Odisha TV (OTV) กล่าวหารัฐบาล Biju Janata Dal (BJD) ที่นำโดย Naveen Patnaik ว่าด้วยคดีเท็จ ครอบครัวจาก “ความอาฆาตส่วนตัว” ในคำแถลงที่ออกเมื่อวันเสาร์ เธอกล่าว
หาว่าในช่วงสองเดือนที่ผ่านมา ตำรวจ Odisha ได้จดทะเบียนคดีเท็จ 20 คดีต่อ OTV บริษัทในเครือ พนักงานและสมาชิกในครอบครัวของเธอ รวมถึง Randhir Singh พ่อวัย 84 ปีของเธอด้วย เธอปฏิเสธข้อกล่าวหาทางอาญา
“เราขอยืนยันว่าคดีเหล่านี้กำลังถูกจัดการโดยรัฐบาล BJD
วัย 21 ปีในโอริสสา เนื่องจากความอาฆาตส่วนตัวของ CM Naveen Patnaik ที่มีต่อเรา” เธอกล่าวในแถลงการณ์
เธอยังกล่าวหาอีกว่านับตั้งแต่ Jay Panda สามีของเธอเริ่มพูดต่อต้าน BJD และเข้าร่วม BJP รัฐบาล Odisha และพรรครัฐบาลได้ตั้งเป้าหมายและคุกคามสมาชิกในครอบครัวและองค์กรและหน่วยงานที่เกี่ยวข้องกับพวกเขา เธอกล่าวว่ายังมีกรณีความรุนแรงที่เกิดขึ้นจริงหลายครั้งต่อพวกเขา
“ยิ่งไปกว่านั้น บีเจดียังไม่พอใจ OTV ที่เปิดเผยการทุจริตในโอริสสาซ้ำแล้วซ้ำเล่า รวมถึงการทุจริตครั้งใหญ่ล่าสุดจากกองทุนโควิด” คำแถลงของเธอกล่าว
เธอยังกล่าวอีกว่าพฤติกรรมของเจ้าหน้าที่ Odisha นั้นลำเอียง และข้อกล่าวหาควรได้รับการตรวจสอบโดยหน่วยงานระดับชาติ เธอปฏิเสธการกระทำผิดกฎหมายใด ๆ และกล่าวว่าเครือข่ายมั่นใจว่าจะได้รับการพิสูจน์ในศาล
คำแถลงของจากิ แพนด้า มีขึ้นที่ด้านหลังของศาลสูงโอริสสาเมื่อวันศุกร์ ที่ ยกเลิกคำสั่งวันที่ 6 พฤศจิกายน ที่ปกป้องทั้งคู่จากการถูกจับกุมในกรณีที่ถูกกล่าวหาว่ายึดที่ดิน ทั้งคู่ถูกกล่าวหาว่า ‘โกง’ และได้มาซึ่งที่ดินจาก Dalits ในเขต Khurda ของรัฐโดยขัดต่อบรรทัดฐานของรัฐบาล ด้วยคำสั่งศาลตอนนี้พวกเขาต้องรับผิดในการจับกุม
เจ้าหน้าที่ตำรวจอาวุโสจากสาขาอาชญากรรม Odisha บอกกับ
ThePrint ว่าคดีนี้มีหลายแง่มุม “เราได้ขอภาษีเงินได้เพื่อตรวจสอบมุมการทำธุรกรรมของ Benami หรือการฉ้อโกงทางการเงินที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้ คนอื่น ๆ ในการแย่งชิงที่ดิน SC (Scheduled Caste) จะถูกสอบสวนโดย EOW (ปีกเศรษฐกิจ)” เจ้าหน้าที่ตำรวจอาวุโสของ Odisha กล่าวกับ ThePrint
เจ้าหน้าที่ตำรวจอาวุโสคนที่สองของ Odisha ปฏิเสธข้อกล่าวหาเรื่องการล่าแม่มดของแพนด้า
เจ้าหน้าที่กล่าวว่า ในคดีที่ดิน ศาลสูงได้ยกคำร้องและปฏิเสธการคุ้มครองใดๆ “สิ่งนี้ชี้ชัดว่าคดีนี้มีคุณธรรม” เจ้าหน้าที่กล่าว “ไม่มีการล่าแม่มดโดยตำรวจ พวกเขาได้ยื่นคำร้องจำนวนมากในศาลสูง รวมทั้งคำร้องเพื่อเพิกถอน FIR ไม่มีคำร้องใดที่ประสบความสำเร็จ”
เจ้าหน้าที่กล่าวเสริมว่า ในคดีที่ดิน ถ้าไม่มีการคุ้มครองใด ๆ “ตำรวจอาจจับกุมแพนด้าในเย็นวันศุกร์หรือวันเสาร์หรือวันอาทิตย์ได้ หากพวกเขาได้รับแรงจูงใจเช่นนั้น” “แต่เรายังไม่มี” เจ้าหน้าที่กล่าว
บีเจดี ส.ส. Pinaki Misra บอกกับ ThePrint ว่ามาตรา 19(1)(a) ของรัฐธรรมนูญอินเดียและเสรีภาพในการกดภายใต้รัฐธรรมนูญไม่ได้ยกเว้นนักการเมืองหรือเจ้าของบริษัทสื่อจากบทบัญญัติของกฎหมายอาญาทั้งหมด “การอ่าน FIR แบบธรรมดาแสดงให้เห็นว่ามีความผิดที่เป็นไปได้ทั้งหมดที่ระบุไว้ในคดีการยึดที่ดินโดยเฉพาะ – ส่วน IPC, การป้องกันการทารุณกรรมตามพระราชบัญญัติ SC/ST, การป้องกันการฟอกเงิน, พระราชบัญญัติภาษีเงินได้, พระราชบัญญัติธุรกรรม Benami เป็นต้น การวิพากษ์วิจารณ์ รัฐบาลไม่ได้ยกเว้นคุณจากบทบัญญัติทางอาญาของกฎหมาย” เขากล่าว
“ไม่มีคำถามเกี่ยวกับการล่าแม่มด แต่เป็นคดีที่เปิดและปิดตามที่ศาลสูงระบุไว้ด้วย” เขากล่าวเสริม “ต้องเห็นด้วยว่ารัฐไม่ใช่ผู้ร้องเรียนในกรณีนี้ แต่ประชาชน SC ที่ได้รับผลกระทบเป็นผู้ร้องเรียน คุณไม่สามารถวาดคู่ขนานที่สะดวกสบายกับคดี Arnab Goswami ในกรณีเช่นนี้”
ThePrint พยายามติดต่อ Jagi Panda ผ่านการโทรและข้อความเพื่อแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับคดีที่ดิน เธอยังคงไม่ตอบสนอง พ่อของเธอ Randhir Singh ได้ขอความช่วยเหลือจาก Amit Shah รัฐมนตรีกระทรวงมหาดไทยของ Union Home เพื่อต่อต้านการล่วงละเมิดที่ถูกกล่าวหาโดย Odisha Police ของครอบครัวและพนักงานในช่องนี้
คดีคว้าที่ดินเกี่ยวข้องกับ Odisha Infratech Pvt Ltd ซึ่ง Jay Panda และ Jagi เป็นผู้ถือหุ้นรายใหญ่ ทั้งคู่ถูกกล่าวหาว่าใช้บริษัทนี้เพื่อซื้อที่ดินผืนหนึ่งซึ่งเป็นของสมาชิกของชุมชนวรรณะตามกำหนดการในหมู่บ้านสารรัว มีการซื้อที่ดินเกือบเจ็ดเอเคอร์จาก 22 Dalits ระหว่างปี 2010 ถึง 2013
FIR ที่ยื่นโดยฝ่ายโจมตีเศรษฐกิจของตำรวจ Odisha ระบุว่า Panda โกงคน 22 คนเพื่อซื้อที่ดินในเขต Khurda ของรัฐ
ตามสาขาอาชญากรรมของตำรวจ Odisha ซึ่งกำลังสืบสวนคดีนี้ พระราชบัญญัติปฏิรูปที่ดินของ Odisha ระบุว่าผู้ซื้อที่ไม่ใช่ Dalit ไม่สามารถซื้อที่ดิน Dalit ได้
ตำรวจกล่าวหาว่าเพื่อหลีกเลี่ยงกฎหมายนี้ Panda ได้ใช้คนขับ Rabi Sethi ซึ่งมาจากชุมชน Scheduled Caste เพื่อซื้อที่ดินแล้วโอนไปยังบริษัทของเขา
ตามที่ตำรวจระบุ Rabi Sethi มีรายได้เพียง 8,000 รูปีต่อเดือน แต่มีการทำธุรกรรมหลายแสนรูปีในการซื้อที่ดินเหล่านี้
ในขณะที่ Jay Panda ได้รับการพิจารณาให้ใกล้ชิดกับหัวหน้าคณะรัฐมนตรี Naveen Patnaik จนถึงจุดหนึ่ง ครอบครัวก็ถูกขังอยู่ในการต่อสู้ทางกฎหมายหลายครั้งกับฝ่ายบริหารของรัฐในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา
ส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับ OTV ซึ่ง Pandas เป็นผู้ถือหุ้นรายใหญ่
เมื่อเดือนที่แล้ว ตำรวจ Keonjhar ได้ควบคุมตัว Ramesh Rath นักข่าว OTV ไว้สองสามชั่วโมงในคดีที่เกี่ยวข้องกับการเผยแพร่คลิปวิดีโอลามกอนาจารของสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรหญิง ช่องดังกล่าวอ้างว่าการจับกุมของรัฐเป็นเหตุเป็นผลจากเขา“เปิดโปง”นักช๊อปของ นวีร์ ปัทนัย เพื่อประเมินสถานการณ์น้ำท่วมในรัฐ
จากนั้น เมื่อต้นเดือนนี้ กองปราบปรามเศรษฐกิจ Odisha ได้ จับกุม Manoranjan Sarangi ผู้อำนวยการ Odisha InfraTech Private Limited และประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายการเงิน (CFO) ของ OTV Network ในคดีฉ้อโกงที่ดินที่ถูกกล่าวหา
ทั้งรัฐและซารางีลาออกจากเครือข่ายภายหลังการดำเนินการของตำรวจ
แผนกอาชญากรรมยังได้สอบสวนการถูกกล่าวหาว่าข่มขืนเด็กสาวโดยพนักงานสองคนของ OTV และคนอื่นๆ ในเดือนเมษายน-พฤษภาคมปีนี้
มี รายงานว่าศาลสูงโอริสสาได้แสดงความไม่พอใจต่อรายงานสถานะในคดีนี้ และสั่งให้ DGP ของ Odisha ปรากฏตัวเป็นการส่วนตัวในระหว่างการพิจารณาคดีครั้งต่อไปและยื่นคำให้การเป็นลายลักษณ์อักษรเกี่ยวกับสถานะการสอบสวน
คณะกรรมการคุ้มครองสิทธิเด็กแห่งรัฐโอริสสา (OSCPCR) ยังได้สั่งให้จากิ แพนด้าปรากฏตัวต่อหน้าต่อตาในวันที่ 2 ธันวาคม ในส่วนที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้
เริ่มต้นในปี 1997 Odisha TV เป็นสถานีโทรทัศน์ข่าวภาษาโอริยาที่เป็นเจ้าของโดย Odisha Television Limited เครือข่ายยังเป็นเจ้าของช่องอื่นๆ อีกสองสามช่อง เช่น Tarang, Tarang Music, Prarthana และ Alankar Jay Panda และ Jagi ภรรยาของเขาถือหุ้นโดยตรงร้อยละ 59.74 ใน Odisha Television Limited
credit : fpcrecruiting.com babyboxwinzigundklein.com savejohnniewalker.org ekinciogluevdenevenakliyat.com vallenatisimo.com recunchosdacosta.com balkanwarez.org rklet.com pornoklikk.com evdenevenakliyatgoztepe.net
