ชุมชนวิทยาศาสตร์ยินดีกับแนวคิดของการเข้าถึงวรรณกรรมการวิจัยอย่างเปิดกว้างผ่านอินเทอร์เน็ตด้วยอาวุธที่เปิดกว้าง ความคิดริเริ่ม แถลงการณ์ และคำประกาศต่าง ๆ ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาล้วนแนะนำให้เข้าถึงผลลัพธ์ทางวิทยาศาสตร์ได้ฟรีผ่านการเก็บถาวรด้วยตนเอง การสร้างวารสารแบบเปิดใหม่ และการแปลงวารสารแบบบอกรับเป็นสมาชิกเป็นสิ่งพิมพ์แบบเปิด หน่วยงานจัดหาทุนจำนวนมากขึ้น
ถึงกับบังคับ
ให้ผู้ถือทุนต้องเผยแพร่เอกสารทางออนไลน์อย่างเสรี นักฟิสิกส์เป็นแนวหน้าของการปฏิวัติแบบเปิดมาโดยตลอด ซึ่งพยายามที่จะเผยแพร่ผลการวิจัยให้กว้างขวางที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ พวกเขาเป็นผู้บุกเบิกระบบการพิมพ์ล่วงหน้า ซึ่งเกี่ยวข้องกับการทำสำเนาเอกสารให้เพื่อนร่วมงาน
ในขณะที่งานยังอยู่ระหว่างการตรวจทานโดยวารสาร ด้วยการกำเนิดของเว็บ นักฟิสิกส์อนุภาคจึงสร้างระบบเวอร์ชันอิเล็กทรอนิกส์ได้อย่างรวดเร็วผ่านเซิร์ฟเวอร์พรีพริ้นท์ เช่น หรือฐานข้อมูล แท้จริงแล้วกว่า 90% ของงานวิจัยด้านฟิสิกส์ของอนุภาคมีให้ใช้งานฟรีบนเว็บแล้ว ซึ่งได้เข้ามาแทนที่วารสาร
แบบดั้งเดิมซึ่งเป็นส่วนสำคัญในการสื่อสารทางวิทยาศาสตร์ อย่างไรก็ตาม การเผยแพร่เอกสารผ่านฐานข้อมูลอินเทอร์เน็ตแบบเปิด – แทนที่จะเป็นวารสารแบบเปิดที่มีชื่อเสียง เป็นพรที่หลากหลาย หากสำเนาล่วงหน้าของบทความวารสารเกือบทุกฉบับในฟิลด์ใดฟิลด์หนึ่งมีให้ใช้งานฟรีทางออนไลน์
ห้องสมุดมีแนวโน้มที่จะยกเลิกการสมัครรับข้อมูลในฟิลด์เก็บถาวรด้วยตนเองเหล่านี้มากกว่าในฟิลด์ที่ไม่แพร่หลาย สิ่งนี้หมายความว่านักวิจัยจำนวนมากขึ้น บางคนในมหาวิทยาลัยที่มีชื่อเสียง ไม่สามารถอ่านวารสารที่สำคัญในฟิสิกส์ของอนุภาคและสาขาที่เกี่ยวข้องได้อีกต่อไป ความแตกแยกกำลังพัฒนา
อย่างรวดเร็ว ซึ่งนักวิทยาศาสตร์จำนวนน้อยลงเรื่อยๆ สามารถเข้าถึงบทความฉบับสุดท้ายที่ได้รับการตรวจสอบโดยผู้รู้ ขณะที่ส่วนที่เหลือต้องทำด้วยการพิมพ์ล่วงหน้าที่แทบไม่เหมือนกับฉบับตีพิมพ์ขั้นสุดท้าย หากผู้จัดพิมพ์วารสารยังคงเพิ่มการบอกรับสมาชิกให้สูงกว่าอัตราเงินเฟ้อ
ท่ามกลาง
การหมุนเวียนที่ลดลง วารสารจะมีราคาสูงมากจนห้องสมุดและสถาบันใหญ่ๆ เพียงไม่กี่แห่งเท่านั้นที่จะสามารถจ่ายได้ เห็นได้ชัดว่ารูปแบบธุรกิจนี้ไม่ยั่งยืนสำหรับผู้เผยแพร่โฆษณาในระยะยาว และมีความเสี่ยงสูงที่อาจล่มสลายได้ อย่างไรก็ตาม นักวิจัยยังคงกระตือรือร้นที่จะตีพิมพ์ผลงานของตน
ในวารสารที่เป็นที่ยอมรับ เช่นจดหมายทบทวนทางกายภาพเนื่องจากพวกเขาอยู่ในยุคก่อนอินเทอร์เน็ต ท้ายที่สุดแล้ว วารสารที่ได้รับคำตัดสินมีความสำคัญต่อความก้าวหน้าในสายอาชีพทางวิชาการ เนื่องจากสถานะที่การวิจารณ์โดยเพื่อนมอบให้แก่ สิ่งพิมพ์ทางวิทยาศาสตร์
แต่ชุมชนฟิสิกส์ควรยอมจ่ายเพื่อซื้อวารสารราคาแพงที่เป็นเพียงฉบับตีพิมพ์ฉบับสมบูรณ์ของงานวิจัยซึ่งหาไม่ได้ในห้องสมุดหลายแห่ง และสูญเสียดั้งเดิม ซึ่งเป็นการสื่อสารทางวิทยาศาสตร์ที่มีชีวิตชีวาและตื่นตัวไปหรือไม่? คำตอบคือค่อนข้างง่าย ไม่ การเข้าถึงวรรณกรรมทางวิทยาศาสตร์ฉบับสุดท้าย
ที่ผ่านการตรวจสอบโดยเพื่อนเป็นหนทางเดียวที่จะออกจากภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออก มันจะคืนบทบาทที่พวกเขาเล่นเมื่อ 20 ปีก่อนให้กับวารสารผู้ตัดสิน และปล่อยให้พวกเขาอยู่ร่วมกันอย่างสันติ แต่เท่าเทียมกัน ด้วยพื้นที่เก็บข้อมูลของสถาบัน อย่างไรก็ตาม การเผยแพร่แบบเปิดคุณภาพสูงนั้น
มีราคา หากยกเลิกการบอกรับเป็นสมาชิก วารสารแบบเปิดให้เข้าถึงได้อาจต้องได้รับการสนับสนุนโดยการเรียกเก็บค่าธรรมเนียมผู้เขียนในการตีพิมพ์บทความแต่ละฉบับ หรือโดยการสนับสนุนรูปแบบใดรูปแบบหนึ่งที่อาจไปไกลถึงหน่วยงานวิจัยที่ให้ทุนแก่วารสารทั้งฉบับ นักวิจารณ์ของการเข้าถึงแบบเปิด
โต้แย้งว่า
สถานการณ์เหล่านี้มีความเสี่ยงด้วยเหตุผลสองประการ ประการแรก พวกเขากล่าวว่าค่าธรรมเนียมผู้เขียนกระตุ้นให้ผู้จัดพิมพ์ลดมาตรฐานคุณภาพและเกณฑ์การยอมรับลงเพื่อเพิ่มรายได้ให้สูงสุด ประการที่สอง รูปแบบการระดมทุนนี้ไม่เสถียร: เหตุใดนักวิจัยจึงต้องจ่ายเงินเพื่อส่งผลงานของตนลงในวารสาร X
แบบเปิดให้เข้าถึงได้ ทั้งๆ ที่พวกเขาสามารถเผยแพร่ได้ฟรีในวารสาร Y ที่มีชื่อเสียงไม่แพ้กัน ฉันไม่เชื่อว่าข้อกังวลประการแรกเป็นเรื่องร้ายแรง: เหตุผลหลักว่าทำไมกระบวนทัศน์การพิมพ์แบบดั้งเดิมจึงให้บริการเราได้ดีในอดีตคือการพึ่งพากองบรรณาธิการอิสระ ในแง่นี้ ไม่มีความแตกต่าง
ระหว่างวารสารแบบบอกรับสมาชิกและแบบเปิด ข้อกังวลประการที่สองนั้นร้ายแรงกว่า แต่สามารถเอาชนะได้ด้วยการเปลี่ยนผ่านขนาดใหญ่ไปสู่การเข้าถึงแบบเปิด ซึ่งเป็นประเภทที่ CERN กำลังส่งเสริม พร้อมด้วยโปรแกรมเพื่อช่วยให้นักวิทยาศาสตร์ตระหนักถึงต้นทุนที่แท้จริงของกระบวนการเผยแพร่
วารสารแบบเปิดจะเป็นประโยชน์ต่อทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้องในกระบวนการตีพิมพ์ นักวิทยาศาสตร์จะได้ประโยชน์จากการเข้าถึงผลการวิจัยโดยปราศจากสิ่งกีดขวาง ผู้เขียนจะได้ประโยชน์จากการเผยแพร่ผลงานของตนเพิ่มขึ้น หน่วยงานจัดหาทุนจะได้กำไรจากราคาที่โปร่งใส แข่งขันได้ และคุ้มทุนมากขึ้น
ในขณะที่ผู้จัดพิมพ์จะได้กำไรจากแหล่งรายได้ที่มีรากฐานมาจากชุมชนวิทยาศาสตร์ที่เกี่ยวข้องโดยตรง และจะมีความน่าเชื่อถือมากกว่าระบบที่เปราะบางมากขึ้นของการสมัครรับข้อมูลที่มีราคาสูงเกินไปซึ่งลดน้อยลง ในฟิสิกส์ของอนุภาค ผู้จัดพิมพ์จำนวนมากเข้าใจถึงประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้น
และเริ่มให้ผู้อ่านเข้าถึงบทความแต่ละบทความในวารสารได้ฟรีโดยคิดค่าธรรมเนียมผู้เขียนเฉพาะเหล่านั้น โมเดลธุรกิจแบบ “ไฮบริด” ดังกล่าวอาจมีประโยชน์ในการเริ่มต้นการเปลี่ยนผ่านสู่การเข้าถึงแบบเปิดที่ราบรื่น แต่การเข้าถึงแบบเปิดอย่างเต็มรูปแบบในวารสารทั้งหมดจะต้องยังคงเป็นเป้าหมายสูงสุด
แนะนำ 666slotclub / hob66
